Chez Daniel 寫 耽溺遊

The corporations

碰巧在上海玩的時候，買了一片名為「The corporation」（解構企業）的DVD，封面寫著繼<911>之後舉世震驚的經典紀錄片。這部片子是改編自 Joel Bakan（巴肯）“The Corporations: The pathological Pursuit of Profit and Power”（中譯本名為<企業的性格與命運>大塊出版社）一書。

書與的DVD的內容相去不遠，只有一些小片段以及節奏的差別。書中探討的基線就是：符合資本主義的「企業」，已經成為了一個只能追求利益的「法人」，而這「法人」的權力，已經快要大過自然人所組成的政府，並開始侵害到自然人的生活及未來，現在的NGO及GO是怎麼面對的呢？所有的專家是如和看待的呢？

內容中訪問了贊成放任企業及反對放任企業的許多重要人士，包括自由經濟的大師傅利曼，以及他思想上的對頭喬姆斯基。紀錄片中還有麥克摩爾（Michael Moore華氏911的導演）及Naomi Klein（No Logo的作者）。

裡面用了幾個簡單的命題來連貫本片：
1.企業的使命就是為股東賺取利潤。
2.為了轉取利潤，企業盡其一切的力量將成本極小化及外部化（成本轉嫁到外部）
3.在先進國家已經有許多環保勞工保護之後，這些企業紛紛轉進第三世界國家，繼續剝 削，並因此節省更多成本。
4.WTO等全球化的組織，只是讓企業用更方便的渠道來運通全世界的及剝削第三世界國家。
5.企業這個只會賺取利潤的科學怪人，遇上了工業革命+化學產品，遂成為一股無法制衡的力量。
6.為了賺取利潤，企業用盡各種方法宣傳，包括叫小孩吵父母買東西，或是使用臥底宣傳法這些不道德的宣傳方式。
7.企業為了賺錢獲利，甚至可以與納粹合作。（IBM系統為納粹建造奴隸分配系統）
8.企業依其個性，是沒有道德性的。也不需要道德性，因為這是天性。

總言之，企業所在意的就是利潤的累積，除此以外沒有別的。這其實就是資本主義邏輯，馬克思就曾經清楚的看到這個東西，當所有的特殊性通通被抽空成以利潤和金錢來做評判，那麼利潤就是唯一的邏輯。而這唯一的邏輯，早就代替了道德，因為他是唯一的，而且他會徹底的將自己的母體邏輯建立起來「私有化」（民營化）

書中找到了方法，認為還是可以用政治及法律等公共領域的手段來管制公司。片中找了很多方式來破解企業的方法，有靠企業家自省的，有創立反制組織的，有靠人民以最普世的價值來捍衛自己生存權，有靠傳播知識來提醒大眾的。

但我認為既然是以資本主義作為邏輯的現代國家，就算是以民主制度來產生管制方法，也都只是矯治而已，可能出現肥大政府浪費預算，或是單位公權力太強大，反而成為貪污的肥缺。要制衡企業，就要先把他的母體「資本主義」解構掉，要解構資本主義，是無法用政治手段的，政治只是上層結構，一般社會生活的反射。要解構資本主義，唯一的辦法，就是加速他。

我最喜歡Michael moore的一段話，大意如下； 「政府和新聞單位討厭我，不喜歡我上來說他們的不是，但為什麼我還能一直這樣呢？一直上電視來鼓吹呢？因為他們覺得我講的話有市場，可以讓小孩子不要想太多。而我則認為，我的話有市場，大家聽一聽，就會開始跟我一樣懷疑社會跟政府，竟而制衡他。」

我則認為，要鼓吹企業多作cause related marketing，多增加一些有good cause的預算，政府也多補助有社會意識的企業（不能只是捐款減稅，因為這等於是殺人賺錢之後捐錢給教會，雖不能說這些錢沒幫助，但也成為殺人脫罪，並繼續殺人的幫凶）者建立品牌形象，讓此品牌可以更為親近消費者，消費者越喜歡，公司賺越多，也花越多在善因行銷，消費者也會更蒙其利，企業也賺錢，社會也轉型，讓企業的「科學怪人」症自癒，而不是讓他開一堆刀，吃一堆藥，然後發現抗藥。還不如用周處除三害的方式，到最後，用善因把自己害處除掉。